8.16.2011

NADA (poema de Maiakowski

 
“La primera noche, ellos se acercan y toman una flor de nuestro jardín. No decimos nada. La segunda noche ya no se esconden, pisan las flores, matan a nuestro perro y no decimos nada. Hasta que un día, el más frágil de ellos, entra sólo a nuestra casa, nos roba la luna, y conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta. Y porque no dijimos nada, ya no podemos decir nada”.

Toda vez que escucho cómo en nuestro país se banalizan las situaciones que a otras sociedades erizan, recuerdo ese poema de Maiakowski. Ese “nada”, agregado al final de las frases que ya se convirtió en un lugar común del lenguaje.
¿No será que buena parte de nuestra sociedad fue cediendo su libertad, por  comodidad, por confundir la pelea del Gobierno con un diario con una “guerra de intereses”, sin advertir el autoritarismo que subyace en el desprecio a la prensa, un valor constitutivo de la democracia. Autoritarismo porque se vuelve a tutelar a los lectores como si fueran niños a los que se les debe decir cómo pensar, a quién leer o a quién creerle, en esa confusión de prensa y propaganda.

Como en el poema de Maiakowski, nada dijimos cuando, desde el inicio, el Gobierno defendió la “comunicación directa” y canceló las conferencias de prensa, y la pauta oficial se utilizó con criterio de propaganda.
Nada dijimos cuando en nombre de combatir los monopolios, se configuró, con el dinero de los argentinos, un monopolio estatal que descalifica personalmente a todos los que manifiesten críticas o ideas que ponen en duda el “relato” oficial.
Nada dijimos cuando surgieron los primeros bloqueos de los camioneros para impedir que los diarios lleguen a su destino,la mesa del café o el hogar de los argentinos.
Nada decimos frente a la actual confusión de ministros que  “twittean”, sin que cumplan con la obligación de hacer públicos sus actos de gobierno.
Nada decimos ante la cancelación de la información en los portales del Gobierno y nada decimos frente a la apropiación de los Derechos Humanos, consagrados ampliamente por nuestra Constitución y todos los Tratados Internacionales a los que nuestro país está obligado a cumplir.
Para que no nos arranquen la voz de la garganta, estamos en la hora de gritar bien fuerte que la libertad está amenazada. Ya no se trata de que aquellos que ya dimos prueba de haber peleado por la libertad del decir condenemos el bloqueo a Clarín y a La Nación. De lo que se trata es de que todos aquellos que hasta hora dijeron NADA, salgan de la comodidad y entiendan que cuando no se aprecia la libertad se termina actuando como esclavo.

Por Norma Morandini*
*Periodista, escritora, senadora por la Provincia de Córdoba.

8.13.2011

Un optimista es quien se hace responsable de sus actos

En una entrevista al diario español El País, el especialista explica que una persona optimista generalmente se hace y se sabe responsable de lo que le sucede



  
Así, lo confirma, uno de los principales expertos en estudio de las diferencias entre el optimismo y el pesimismo, Martin Seligman, psicólogo de la Universidad de Pensilvania. En una entrevista al diario español El País, el especialista explica que una persona optimista generalmente se hace y se sabe responsable de lo que le sucede. En este sentido, es un tipo de personalidad, que en lugar de culpar al prójimo, realiza un mea culpa con el fin de evaluar qué puede hacer para rectificar, mejorar o cambiar una determinada situación. Lejos del 'hacerse cargo' del optimista, una personalidad pesimista suele sentir incertidumbre frente al mundo e incluso frente a sí mismo. 'El pesimista -define Seligman- espera pasivamente a que sean las circunstancias externas las que cambien. En cambio, los optimistas tienden a interpretar las causas de aquello que les ocurre, mientras que los pesimistas se sienten a la merced de las circunstancias exteriores'. El profesor en psicología de la Universidad de Pensilvania, también plantea como ambas personalidades se perciben a sí mismas. Mientras que el optimista tiende a destacar los aspectos positivos de su individualidad y de la realidad que lo rodea, el pesimista se concentra en los aspectos negativos tanto de sí mismo como del entorno. Pero, las variables consideradas por el optimista para afrontar la vida le brindan herramientas muy productivas para enfrentar lo cotidiano tales como el coraje, el entusiasmo, la pasión, la confianza, la esperanza o el ver los errores como oportunidades para aprender. 'En cambio el pesimista - compara Seligman- tiene un mayor riesgo de sufrir problemas emocionales, ya que demasiado a menudo lo invade el sentimiento de culpa y la impotencia que siente le facilita la sensación de fracaso y la percepción de imposibilidad de una cambio o mejora'.
La capacidad del optimista para revisar sus propios errores, y proponerse una mejora a partir de su propia capacidad, le brinda una impronta de tolerancia y perseverancia que en el corto o largo plazo le permite concretar sus proyectos.
El especialista en el tema, destaca que lejos de la percepción popular el optimismo y la ingenuidad, son características muy distintas. 'Es decir, ser optimista no es negar la realidad sino asumir sus errores o virtudes y definir estrategias de acción basadas en la esperanza para afrontar la realidad y transformarla', explica.
Las investigaciones realizadas sobre el tema, confirman la afirmación de Seligman. En la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, en la clínica Mayo se realizó un estudio con 849 personas que llegó a la conclusión que quienes tienen rasgos optimistas viven un 19 por ciento más que el resto. El análisis se realizó durante 30 años con el fin de verificar que la salud no sólo depende de valores físicos, sino también de las características de personalidad que definen a un individuo.
Una de las conclusiones de la investigación fue que ante situaciones límites, los optimistas tienden a adaptarse a la nueva situación y además, manifestaron tener un mejor sistema inmunológico que las personalidades con rasgos pesimistas. En cambio, los que exhibieron una actitud negativa, tuvieron una tendencia al retraimiento o a dejar que la situación de stress siga su curso, sin ellos intervenir en nada. Además, la investigación agrega que los pacientes optimistas se recuperan con mayor rapidez y tienden a tener menos complicaciones post operatorias.
Pero, no sólo ante desafíos de la salud física y mental el optimista puede superarse. En su libro 'Vivir y ganarse la vida', el Dr. Mark Albion afirma que éxito en la profesión depende de una actitud positiva. Para confirmar su hipótesis, el profesional encabezó una investigación que duró veinte años, desde 1960 a 1980.
El estudio se realizó a través de un seguimiento de las carreras profesionales de 1500 graduados en escuelas de negocios. El grupo se dividió en dos categorías: la A estuvo conformada por aquellos que sostenían que debían ganar dinero en primer lugar para luego sí poder dedicarse a su verdadera vocación. En cambio, la categoría B agrupó a los graduados que tenían como prioridad seguir sus sueños, y que tarde o temprano el dinero acabaría llegando.
El porcentaje de los graduados en cada categoría es revelador: un 83% pertenecían a la categoría A, es decir, la de las personas que tenían el dinero como prioridad. La categoría B, la de los más arriesgados, alcanzaba un 17%.
¿Cuál fue el resultado? ¿Quiénes, a largo plazo, alcanzaron la felicidad? Veinte años más tarde la investigación arrojó como resultado que los que priorizaron su vocación, el porcentaje minoritario (17%), estaban más sanos, alegres y satisfechos y tenían mejor disposición ante la vida que el resto (83%).
El Dr. Mark Albion destaca que gran parte de estos optimistas debieron su éxito a su actitud pero han afrontado grandes dificultades y adversidades, y para graficar la situación cita a Winston Churchill quien afirmaba: 'el optimista ve la oportunidad en toda calamidad, mientras que el pesimista ve la calamidad en toda oportunidad'.
Lejos de la ingenuidad, el optimista es un perseverante. En cambio, el pesimista es quien prefiere darse por vencido sin ver la propia responsabilidad ante las dificultades que puede presentársele en la vida. Una actitud positiva, es hacerse cargo, ser tolerante, tener coraje y pasión por los vínculos, los afectos y la vocación.
La ciencia demuestra cada día como los seres optimistas son los que triunfan.

florenciamittelbach: En el Silencio de tu Alma

florenciamittelbach: En el Silencio de tu Alma

En el Silencio de tu Alma


En el silencio de tu alma se esconden los más bellos secretos de tu corazón.
En el silencio de la naturaleza Dios susurra a través de los pájaros y demás criaturas

  
En silencio con un amigo, se  descubren maravillosas conversaciones que la palabra sería incapaz de verbalizar. En el trabajo callado y tranquilo los dones de las personas se hacen visibles.
Entre ruidos y prisas el silencio puede ser la mejor arma del que dispones para acercarte a Dios y a ti mismo.
El silencio no es la ausencia de sonidos, es un estado tranquilo en el que te puedes verbalizar con mayor claridad a ti mismo aquello que se mueve en tu interior.
La palabra, cuando es clara y sincera, nos acerca a los demás, nos ayuda a darnos a conocer, nos muestra lo que los otros piensan y viven.... el silencio es el mayor grado de comunicación que podemos conseguir con un ser humano.
La soledad no es silencio, el silencio no es soledad.
La vida se comparte dándola, el silencio se comparte estando al lado del que sufre, del que ama, del que vibra al son de un sencillo acorde musical.
Ábreme el cofre sagrado de tu silencio, comparte conmigo desde lo que eres, desde lo que vives, desde lo que lloras y desde donde te alegras.... sin palabras, sencillamente, desde lo que eres.
Entraré de puntillas, sin hacer ruido, para no romper la hermosura que me ofreces a través de tu silencio.
El silencio es el mayor grado de comunicación.

8.05.2011

El blog de Eduardo ramos Campagnolo: Soliloquio en el parque - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

 Es vergonzoso que el escritor santafecino Eduardo Ramos adiera a este " militar" retirado que se dedica a mansillar el nombre de mi padre.Mi padre en este momento se encuentra en estado grave internado gracias a una persecucion ideologica que se inicio en el mes de febrero...:

LOS UNICOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS
Los únicos responsables de la ILEGAL situación que sufrimos somos nosotros. Si…!!! SOMOS NOSOTROS, aunque lo más fácil y común resulte buscar responsables en otro lugar o en otras personas. El gobierno, los organismos de DDHH, Duhalde, Garré, Verbitsky, etc., etc.

Por el Cnel. (R-PPP) Juan Carlos Alsina

Y eso es mentira. LOS VERDADEROS RESPONSABLES SOMOS NOSOTROS. ¿Pero quiénes somos nosotros? El personal uniformado en la situación de revista que sea y su entorno (Familiares en general, pensionadas, amigos).

Es como los okupas. Un día van y toman una propiedad. Si los dueños de esa propiedad reaccionan, se retiran. Si no hay reacción, ocupan la segunda. Si la reacción sigue sin producirse okuparán la tercera, la cuarta y así indefinidamente.

Eso pasó con nosotros. Vinieron un día y nos mojaron la oreja. No dijimos nada. Entonces volvieron y nos pegaron una cachetada. Tampoco nos defendimos. Hoy hacen con nosotros lo que quieren.
Pero LOS RESPONSABLES SOMOS NOSOTROS. ¿Para qué vamos a pedir ayuda si no somos capaces de ayudarnos nosotros mismos? Mientras nosotros no digamos BASTA…!!! nos van a seguir bastardeando. ¿No sienten que nos HUMILLAN, que nos faltan al RESPETO?

• Nos callamos cuando comenzaron ILEGALMENTE a meter presos a nuestros Camaradas. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando BANKITO nos humilló subido a una silla en el Colegio Militar de la Nación. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando el Presidente, durante un acto también en el Colegio Militar de la Nación, nos volvió a humillar, gritando “NO LES TENGO MIEDO”. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cada vez que ILEGALMENTE devolvieron el grado u homenajearon a algún COBARDE, TRAIDOR, DELINCUENTE, solo por dar un nombre, Jorge Luís Mittelbach (1). ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando vulnerando todas las Leyes y Reglamentaciones Militares, el Presidente ascendió al grado inmediatamente superior a quién se le antojó. Estoy pensando en ese Tcnl gordito que la jugaba de edecán del presidente ¿Se acuerda?

• Nos callamos cuando las autoridades de Defensa, ignorando lo actuado por las Juntas de Calificaciones y utilizando como argumento la “Portación de Apellido” ascendieron a quienes ellos quisieron. ¿No están politizando la Carrera? ¿Alguien dijo algo?

• Nos callamos cuando nombraron a una MONTONERA como Ministra de Defensa y junto con esta ingresaron al Ministerio y a las FFAA cientos de otros MONTONEROS o IDEÓLOGOS. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando crearon Cursos de Adoctrinamiento en el Ministerio de Defensa para Oficiales Instructores de los Institutos de Formación. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando distorsionaron la verdad histórica, cuando crearon los museos de la memoria, cuando indemnizaron a los delincuentes y negaron a sus víctimas. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos cuando infiltraron nuestra Obra Social, el IAF, el HMC. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Nos callamos los más de 120 Camaradas Asesinados en Cautiverio. ¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

• Cientos de otros ejemplos podría agregar. ¿Para qué?

Solo reaccionamos TIBIAMENTE, haciendo juicios al Estado por mala liquidación de nuestros haberes. Me causa risa.

No busquemos culpables. NOSOTROS SOMOS LOS CULPABLES. ¿Y cuantas cosas podríamos hacer? Cosas simples…. sin COMPROMETERNOS mucho…. no nos vaya a ocurrir algo.

Algunas ideas.

• Escribimos mucho sobre los Artículos 62 y otros contratados. Pero cuando nos cruzamos con alguno de ellos. ¿Les expresamos nuestro disgusto o los saludamos alegremente?

• Hablamos mucho…. escribimos mucho…. pero la mayoría sigue perteneciendo y participando de las Comisiones de la Armas, Tropas Técnicas y Servicios. Les recuerdo, a modo de ejemplo que uno de los presidentes es ARTUSO. ¿Por qué no se borran? Ídem para las otras FFAA, FFSS y FFPP.

• Puteamos contra Los MANDOS de las FFAA, FFSS y FFPP, pero seguimos dando marco a las Ceremonias Oficiales. ¿Para que concurren? ¿Se imaginan por ejemplo una formación por el 25 de mayo en el Cuerpo de Ejército II, Curuzú Cuatia, Corrientes? ¿Se imaginan al Comandante enviando sus invitaciones al personal retirado de la guarnición y que ese día no concurra nadie? Qué bueno, ¿No? Y si esto pasara en todas las guarniciones, qué despelote, ¿No?

• Bankamos la ambigüedad de Instituciones como el Círculo Militar, IAF, SMSV, MUPIN, etc. Total… acá no pasa nada. ¿Por qué no se borran o documentan su disgusto? Extensivo a las Instituciones de las otras FFAA, FFSS y FFPP.

• Hablamos mucho…. escribimos mucho. Pero llegado el momento todos nos callamos. ¿Cuántos en el Circulo Militar, realizando alguna actividad deportiva o social se habrá cruzado con un MILANI o SHURLEIN, por ejemplo. ¿Alguno lo habrá puteado? La verdad no creo.

Son todas cosas simples que mucho no nos comprometen. Seguramente a alguien se le ocurrirá otra idea. Pero la conclusión es que: LOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS.

Cnl (R-PPP) Juan Carlos Alsina
alsinajcr@gmail.com

(1) http://porladignidad.creatuforo.com/mittelbach-jorge-lus-quin-habr-dado-la-orden-tema744.html?highlight=ascenso

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

Eduardo ramos: Alsina es mi ídolo a partir de haber leído su escrito. Genial la exposición de verdades, demasiados cobardes en las FFAA, si San Martín renaciera los echaría a patadas por cobardes.
14 de abril de 2011 20:25 El blog de Eduardo ramos Campagnolo: Soliloquio en el parque - Por Eduardo Ramos Campagnolo -

Respuesta a Campagnolo y al Coronel Alsina por Florencia Mittelbach
Alsina no peude ser idolo de ñadie.Este murgoso señor creido de su honra y honor se atreve a decirnque mipadre es un " cobarde , traidor y delncuente" Estimado Alsina y seguidores, mi padre fue uno de los que denuncio los horrores que se comentieron en los años de " facto".Lo que pasa que usted no sabe como le sucede a los psicopatas distinguir el bien del mal.Es muy peligroso que ande suelto todavia...
Usted es un ladron ( de identidades ) un cobarde por hacerlo y un traidor a su pais y su gente!!!